это не важно. мы же работаем только с нано слоем.
если гдето ободрали нано слой - побрызгайте это место холодным каустиком - нанослои со временем там снова нарастут, если маграв будет в работе.
насчёт спиралек - впринципе тут можно сделать как вам больше удобней. можно их отнанокоатить а уже потом собирать. или же можно собрать а затем отнанокоатить всё вместе, катушку целиком.
оба метода должны работать. делайте как удобней. думаю вам придётся оба метода использовать, так или иначе.
некоторые соединения на уже собранной системе можно обжечь горелкой а затем побрызгать жидким каустиком.

еще раз про "короткие замыкания меди" - я сказал что это не важно потому что кондецатор так или иначе разделяет физически медь в нашей схеме. тоесть короткого замыкания не будет хотя бы уже по этой причине.

Теперь, когда у вас есть гансы, можете использовать воду из крана ;)
Нужна будет большая ёмкость, или лучше несколько. Я использую пластиковые бочки-бутылки от питьевых офисных аппартов. литров на 20 они.
Нужно наполнить ёмкость и поставить отстаиваться с открытым верхом (наполнять тоже нужно чтобы не под самое горлышко, чтобы была бОльше площать соприкосновения поверхности воды в ёмкости с атмосферой. Пусть отстоится как минимум сутки, чтобы вышел хлор. Затем добавляете примерно стакан-два плазма-воды CuO2 и отстаиваете снова сутки. (При добавлении плазма-воды в обычную воду контейнер нужно хорошенько встряхнуть, этот момент обязателен, по последним данным) Затем сливаете примерно половину (40-50%) верхней воды и используете её, она будет уже дисцилированной ;)
Остальную часть вылейте, на дне могут быть макро-осадки - хорошо сполосните ёмкость и можете её наполнить новой водой снова.
Плазма-вода CuO2 - это примерно 10-15% верхней воды в ёмкости с CuO2 гансами. Вода стоновится плазмой уже минут через 15-30 после наливания её в ёмкость с гансами.

Когда наделаете больше гансов (2-3 литра сухих) - расскажу как собрать перманентный водяной фильтр для дома, чтобы больше не мучаться c этими переливаниями.

когда начёнте собирать то всё сами поймете. другой стороной все четыре кондера ведь соединяются вместе в обший провод.
есть две самы распространнённые конструкции (я делаю и ту и другую) это когда 4 кондера лежат на одной плоскости горизонтально.
и другая где они собраны все вместе и разделены крестовидной "прокладкой" друг от друга. какой собирать вам? решайте сами.

Приветствую!
В последних двух воркшопах [специально] обсуждали этот вопрос. Вобщем вот метода для получения 100% хороших (читай - рабочих) гансов:
В контейнер с солёной водой вствляем две пластины с разными металлами (одна из пластин nano) и соединяем их нано медной проволокой между собой.
Тоесть исключаем внешний блок питания. В разрыв провода подключить большой зелёный светодиод (если нет такого то используйте другой, гансы тоже получатся немного другими но не беда).
Крайне желательно использовать воздушный компрессор (для всех гансов где требуется O или H). Также требуется (разово) крутануть раствор деревянной ложкой (по часовой стрелке) чтобы запустить процесс (или какойнить деревяшкой, карандашом например). Если без компрессора. Это "оффициальный" метод на сегодняшний день.
Для изготовления CH3 используем воду после приготовления CO2 (там присутствует fields of Zn, он нужен для получения "правильных" CH3 гансов)
Вам понадобится медная пластина, коатить по описанному ранее методу - сперва огнем затем каустиком, трогать после каждого цикла щупами мультиметра.

В последнем воркшопе старый магравовед Шандор обьяснил что при нанокоатинге элементы теряют примерно 5% своей массы. (Источник информации - ранние иследования мр.Кеш) За счёт увеличения расстояний между атомов. Соответственно если взять например две медные пластины, где одна из них нано, соеденить их между собой и поместить их в солёную воду то получим простейшую батарейку - за счёт разного атомного веса частиц с противоположных сторон создаётся "давление", поток электронов (и др частиц) от одной пластины к другой. Разница в атомном весе будет компесинована затягиванием "ближайших по весу" элементов из атмосферы. Например на правой части картинки пример с CH3 и обьяснение как мы получаем 3 атома водорода. Аналогично и с кислородом. Вобщем всё как-то так.
Также в предыдущем воркшопе пояснялось что необходимо деревянной (не металлической!) ложкой (или пластик на худой конец) крутануть раствор (по часовой стрелке хорошая идея). Это изменит состояние частиц относительно друг друга. Как выяснилось это важный (если не ключевой вообще) момент. Тоже самое рекомендуется при производстве плазма-воды - когда слили верхние 10-15% воды из ёмкости и долили свежей - ёмкость необходимо встряхнуть или крутануть деревянной ложкой. Это запустит процесс.
Если вы используете воздушный насос то крутить раствор не обязательно уже, компрессор это делает сам - меняет среду и состояние частиц отностительно друг друга.
Если остались еще какие-то вопросы - задавайте, подниму их на обсуждение в ближайшем воркшопе.

bogdan64, спасибо за терпение :) оно делает нас только сильнее.
соль добавлять "по вкусу", я уже писал. никто соль не измеряет с меркой или линейкой, все "сыпят на глаз".
в воркшопах назывались цифры 5-10%. хотя я не понимаю этих цифр. всегда солю и пробую на вкус. соль нужда лишь только для того чтобы раствор стал электрически проводимым.
если на вкус то должно быть примерно как морская вода (если плавали в море то поймёте о чём я) или даже чуть слабее. соль использую столовую обычную, ту что без йода (upd: по последним данным та что "кошерная" чище всего).
дело не в соли, как я понимаю, а в дополнительном блоке питания. я впринципе это и раньше знал, и даже вроде писал об этом. что с БП процесс ускоряется но при этом страдает качество.
не знаю ничего про уксус, хотелось бы пруфлинк на первоисточник. во вторых, какой уксус вы используете? думается мне что в сильной кислоте/щёлочи возможно всё что угодно растворить, даже звёзды.
у меня 5% раствор везде используется среди людей которые занимаются в группе мр Кеш. Причем не все вообще его используют даже. И что-то я сомневаюсь что в таком слабом растворе возможно хоть чтото растворить.
как то так.

Купил новый кукер. Понимаю что этот способ не для всех, но всёже, если ктото пойдёт по моим стопам:

Начал делать новые гансы по методе "без внешнего питания". Спустя шесть часов, мои выводы: этим методом 100мл гансов я получу за 3-6 месяцев, не ранее. Это не приемлемо. Возможно что такие гансы необходимы кудато для звездолётов ;) но для всяких земных дел думаю внешний БП очень даже пригодится. Поэтому всех паникёров будем швырять без замедления за борт  :surprise:  и продолжаем плавание!
К слову сказать все мои гансы (а их уже литров 25 в сумме) я делал именно с дополнительным питанием и все они рабочие 100% (чуть было не послушался паникёров и не вылил). Гонял маграв в частном доме, чуть больше чем за месяц все провода в доме зананокоатились и стали блестяще чёрными (суперпроводимыми). Если бы гансы были бы плохими или вялыми то этого бы не произошло, тем более за такой короткий срок. Опятьже они отлично работают в моём car magrav.
В любом случае, vitus поднял интересный топик, размышления над ним привели меня к мысли что блок питания блоку питания - рознь. Это значит что у всех могут быть разные результаты. Главное понимать - не нужно насиловать плазму, Я слышал в воркшопах что ктото и все 10V подаёт. Но в этом нет абсолютно никакой необходимости! Там требуется лишь чуть-чуть энергии чтобы подтолкнуть и ускорить процесс (в time-space пространстве). Это тоже самое что греть еду в микровэйке, она тоже ускоряет все процессы. Еда конечно становится качеством хуже, но мало кто это даже заметит.
Вобщем кто сомневается в целесообразности внешнего питания - решайте сами, каждый для себя. А я перехожу снова на свой старый метод.
ps: хотелось бы всётки получить пруфлинк на упомянутое обсуждение.
pps: vitus получает амнистию, только просьба больше не писать всякие претензии в личку. Меня оба раза выбило это из колеи на несколько дней и очень огорчило.

Подтверждаю, метод с большими круглыми батарейками работает.
За примерно 9 часов по методу без внешнего питания, пластины соединены между собой наномедным проводом, вода даже не помутнела. На дне видны были только единичные гансы, буквально меньше грамма в сумме, если собрать. Это ничтожно мало. Как только подключил батарейки ко всем трем тазикам процесс пошёл и уже через час виден результат. Думаю к концу недели будет достаточно чтобы зананокоатить оба стакера и кондёры. Начинаю мотать катушки для нового клиента.

Я всё ещё хотел бы увидеть ссылку на первоисточник на информацию про уксус и плохие гансы.

Как у меня счас подключено: пластины между собой соединены c одной стороны нано-медным проводом, в разрыв его светодиод (светодиод не горит, и это вовсе не обязательно - его задача быть нагрузкой и сьедать немного энергии что он и делает, даже когда не горит, немного тока через него всеравно проходит). Подцепил батарейку проводами с крокодилами с других углов пластин, параллельно наноперемычке. Минус от батарейки на нано пластину.

возможно что именно поэтому мр Кеш рекомендует использовать светодиод - получается что он ограничивает как раз этот ток, если я правильно понимаю.
а то что зеленый-большой, так это видимо уже позже "оттюнили" идею с ним. и нашли что для гансов лучше именно такой по какимто причинам.
я счас начал вспоминать и действительно, в ранних воркшопах когда мр Кеш впервые начал упоминать светодиод - он по началу не говорил конкретно какой нужен.
но спустя несколько месяцев начал добавлять про "большой зеленый".

Похоже испортил сегодня гансы титана :\ придётся переделывать.
Они и так наверное самые медленные из всех так я еще не доглядел вчера и уронил один крокодил в контейнер. Его за сутки почти весь сьело а гансы пожелтели (и их стало вдруг очень много, раз в пять наверное, всего за ночь)
Так что будьте осторожны, смотрите чтобы воды не касались посторонние предметы.